Comme en 2017, elles ont longtemps espéré qu’une partie de la hausse de la contribution climat-énergie (CCE) leur permettrait d’animer leur politique climatique. Poussés par l’association Amorce, les sénateurs ont voté la dotation en loi de finances. Après avoir soufflé le chaud et le froid, le gouvernement a, quant à lui, incité les députés à revenir sur la décision et à suivre les recommandations de Bercy. Fin de non-recevoir.
Les territoires espéraient 300 millions d’euros en 2018. Le double en 2019. Ils auront finalement le droit de retenter leur chance l’année prochaine, le gouvernement se déclarant officiellement « ouvert à la discussion ». L’enjeu est de taille. En théorie, investir dans les économies d’énergie génère un retour sur ...
[80% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Transition écologique : bye-bye vieux monde
Sommaire du dossier
- Sébastien Lecornu : « Des contrats de transition écologique pour faire du sur-mesure »
- Financement des TEPCV : la mise au point de Sébastien Lecornu
- Les intercos très en retard dans l’adoption de leur plan climat
- Transition écologique : le casse-tête du financement
- Financement : les Territoires à énergie positive vont-ils se retrouver à sec ?
- Transition écologique : de nombreux acteurs à embarquer pour que la dynamique s’enclenche
- Éolien : comment faire en sorte que les projets soient mieux acceptés ?
- La troisième révolution de Jeremy Rifkin propulse la transition énergétique des collectivités
Thèmes abordés
