Le choix du moment d’une évaluation est important et chacun des types d’évaluation comporte ses avantages, même si, selon Karine Sage, évaluatrice à Quadrant conseil, il existe une porosité entre les différents types d’évaluation et leur définition.
1/ Evaluation ex ante
Portée essentiellement sur l’analyse du contexte, l’évaluation ex ante contribue à concevoir une politique pertinente et cohérente. « Ce type d’évaluation est utile car il sert de point de comparaison entre l’avant et l’après. Il permet d’obtenir la preuve ferme et définitive », observe Michèle Pasteur, directrice générale de l’Agence nouvelle des solidarités actives.
Le conseil départemental de la Seine-Saint-Denis a envisagé de remplacer ses deux schémas départementaux « personnes âgées » et « personnes handicapées » par ...
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
L'évaluation des politiques publiques, mode d'emploi
10 / 10
Sommaire du dossier
- Evaluer l’action publique, une bonne pratique qui tarde à se déployer
- L’évaluation citoyenne bonifie les politiques publiques
- Les cinq étapes clés de l’évaluation d’une politique publique
- « Depuis 3 ans, l’évaluation des politiques publiques locales subit un coup de frein évident »
- Comment initier et animer une démarche d’évaluation des politiques publiques ?
- « Les collectivités sont sous-dotées en outils de pilotage et d’évaluation »
- « Comment parler d’efficacité dans le travail social ? »
- L’évaluation, une démarche complexe à appliquer au domaine du social
- L’évaluation des politiques sociales, un exercice délicat
- Les trois étapes à respecter pour une évaluation complète des politiques publiques
Thèmes abordés
